مواضيع مقترحة في العدد ٨١ من مجلة الاقتصاد الإسلامي العالمية
- وول ستريت هو كازينو قمار كبير، تشبيه يكرره كثير من الاقتصاديين.
- يحاول الفيدرالي جاهداً عدم مفاجأة الأسواق؛ لإبعاده عن “الصدمات النقدية”، كما أنه يقوم بتوجيه حركة الأسواق حيث يريدها أن تذهب مقدماً، وهذا التدخل في الأسواق معاكس لأبسط مفاهيم الرأسمالية دعه يعمل دعه يمر.
- لقد ارتدى البنك الاحتياطي الفيدرالي قبعة “الشرطي الجيد” اليوم، وربما يعود إلى قبعة “الشرطي السيء” بحلول فصل الربيع!
- المصرف الإحتياطي الفدرالي هو مستودع النفايات السامة للأوراق المالية، والبنوك هي التي دفعت بعض المحللين إلى التوصية بشراء أسهمها.
- القطاع المالي يقزم الاقتصاد الحقيقي ومن الخطأ رؤية التقلبات الاقتصادية على أنها مرتبطة بالاقتصاد المادي، وأن كل شيء مرده تدفقات رأس المال.
- إن أميركا تقوم بعمل جيد نسبياً لأنها تسيطر على تدفقات رأس المال إلى حد أكبر بكثير من أي شخص آخر، بما يؤدي لـ “نهضة صناعية” زائفة.
- يمكن للقطاع المالي في الولايات المتحدة أن يدير “الشركات” الضخمة غير المربحة مثل نيتفليكس أو تيسلا لأنها تسيطر على حنفية رأس المال، ولن تقوم أي حكومة أو مجلس الاحتياطي الفيدرالي بمعارضة الذين يملكون هذه الحنفية.
- نظرة عدوانية: إنه بالنظر إلى الآثار الجانبية التي جعلت المرض أسوأ؛ (أي تزايد الديون، والمضاربة، والجشع، والغطرسة)؛ فربما يكون من الأفضل ترك العدوى تسير في مسارها، ووقف العلاج؟؛ دع الوديع والمتواضع؛ أي غير الخنازير يرثون الأرض.
- لا يوجد مكان آخر في العالم الآن أكثر أماناً من الاستثمار في الولايات المتحدة؛ فأوروبا ترسل كل أموالها إلى الولايات المتحدة، وعندما تنفجر أوروبا؛ فسيبدأ أثر العدوى (لعبة الدومينو).
- لقد حولت الحكومة للتو ملكية العبيد إلى شكل أكثر إنسانية وازدهاراً. ما زلنا عبيداً للدولار من أجل البقاء، وبالتالي لا يمكنهم أبداً السماح للنظام بالفشل. سوف يقومون فقط بطباعة المزيد من الأموال لإنقاذ البنوك والشركات والرجاء (الصلاة عليها) لتصل إلى السكان الفقراء.
- يقول أحد الاقتصاديين الأمريكيين: لم يسبق لأحد في التاريخ أن استيقظ قائلا: سأُبقي عملي مغلقاً بناء على قرار اتخذه بنك الاحتياطي الفيدرالي. لقد أجبرتنا الحكومة وكثير من العالم على احتكار ديون لإبقائنا تحت سيطرتهم.
قلت ذات مرة إنني سأقوم بتشغيل حياتي تحت نظام المقايضة بدلاً من دعم هذا الكازينو الذي نسميه السياسة النقدية.. وبعبارة أخرى: شئنا أم أبينا نحن جميعاً عبيد لهذه الحياة النقدية. - إذا كان الاحتياطي الفيدرالي إيجابياً على الاقتصاد، فلماذا تكون المعدلات منخفضة أو أقل مما كانت عليه في الثلاثينيات؟ هل “نحن” مدمنون على أدوية الاحتياطي الفيدرالي إلى الأبد؟ وما هي المخاطر الأساسية الحقيقية هنا؟ وهل هناك طريقة لتحديد القيمة العادلة للأصول المالية؟.
- السياسة النقدية كالرمال المتحركة؛ فإن كنت عالقاً فيها؛ وحاولت الخروج منها؛ بالتشديد ورفع المعدلات؛ فستغرق أسرع.
هناك العديد من الأسباب وراء هذا التأثير المتناقض للسياسة النقدية طويلة الأجل، ولكن السبب الرئيسي هو أن أسعار الفائدة المنخفضة تشجع تراكم الديون، وكلما طالت السياسة النقدية المتطرفة استمر تراكم الديون؛ لتصبح زيادة الأسعار غير مستدامة؛ فهي تخلق عبئاً هائلاً على الاقتصاد المثقل بالديون في صورة نفقات (أي فوائد أعلى).
وفي نهاية المطاف، فإن النمو الاقتصادي الحقيقي والإنتاجية تستجيبان ببطء لآثار جاذبية الرافعة المالية المفرطة، ويترك أحدهما مع اقتصاد هش للغاية يكون عرضة لأي نوع من الصدمات، حتى لو كانت خفيفة. وسيكون التضخم الضربة القاضية لمثل هكذا اقتصاد. ولحسن الحظ نحن في بيئة انكماشية عالمية حتى اليوم.